O deputado estadual Aldo Gil (PP) informou que continua a reforçar as reivindicações a favor do empréstimo para a execução das obras no município de Picos. Em uma reunião realizada na cidade com os vereadores picoenses, o deputado participou como representante do seu pai, o prefeito Gil Paraibano.
O projeto foi enviado à Câmara Municipal no ano de 2022 e, na época, foi reprovado pelos vereadores. O empréstimo consiste no fornecimento de 30 milhões de reais para a prefeitura realizar a construção de uma usina fotovoltaica, para reforma do mercado do Junco, a construção de um centro administrativo, a aquisição de máquinas e equipamentos para obras de pavimentação, entre outras.
“O empréstimo no valor de 30 milhões de reais, através da Caixa Econômica Federal pelo programa chamado Finisa [Financiamento à Infraestrutura e ao Saneamento], onde o prefeito Gil Paraibano teve a oportunidade de ser contemplado na cidade de Picos com o valor de até 50 milhões […], mas o prefeito fez o projeto e viu que para Picos era viável 30 milhões” explicou o deputado.
O parlamentar destacou ainda a economia financeira que a cidade pode conseguir com a produção de energia limpa e do centro administrativo. “Com a construção dessa usina fotovoltaica, Picos ganharia para sempre economia no valor de mais de meio milhão de reais mensais, onde esses recursos poderiam estar sendo destinados para outros investimentos. […] [Com] a construção do centro administrativo, aqui no local onde hoje se encontra a garagem da prefeitura, a gente deixaria também de pagar vários alugueis que a prefeitura paga hoje em várias secretarias. Colocaria toda a gestão dentro desse centro”.
DIVERGÊNCIAS
O debate possui divergências entre os componentes da câmara, pois a prefeitura apoia a realização do empréstimo e a oposição, em uma análise prévia, desaprovou a ideia.
O Portal Grande Picos ouviu o vereador Wellington Dantas (PT), que faz parte da bancada de oposição do prefeito Gil na câmara. Segundo ele, o projeto esteve em observações, mas ainda existem contraposição a respeito de alguns pontos colocados. “Há diversas opiniões. Há quem acha que deve ser vetado completamente, há quem acha que a gente possa ver alguns pontos específicos separadamente, mas a gente vai resolver na próxima semana”, disse o vereador.
Wellington disse ainda que apoia alguns pontos do projeto, como a reconstrução do mercado bairro Junco, mas que ainda é necessário que seja feita uma avaliação aprofundada antes de enviarem a decisão ao representante do prefeito. “Vamos discutir o projeto na sua plenitude e depois dar uma resposta para o interlocutor do prefeito”.
REPROVAÇÃO NA CÂMARA
O projeto de lei foi enviado a câmara no segundo semestre de 2022, mas reprovado por falta de dados mais embasados. A ideia do empréstimo surgiu por a prefeitura alegar não ter recursos suficientes para a realização das obras. No entanto, por falta de informações detalhadas sobre quais projetos seriam feitos, como seriam executados e a garantia da sua conclusão, a ideia recebeu rejeição, pois segundo o presidente da casa legislativa, Eriberto Barros, representaria um risco de endividamento para a população picoense.
